Teste Do SSD Kingston HyperX 120 GB Sata III

24 May 2018 03:21
Tags

Back to list of posts

Nós comparamos a sua performance com 2 objetos mais comuns ao usuário, um disco enérgico Western Digital de 500 GB 7200 RPM Sata III e outro pouco mais antigo, um Seagate Barracuda 80 GB 7200 RPM IDE. Pra testar a eficiência de um disco rigoroso nós necessitamos saber a tua real velocidade para ler e gravar informações. Isto mostra a competência do HD em transferir (grandes) quantidades de detalhes, como suas imagens, filmes e etc. Utilizamos o HD Speed pra indagar detalhadamente a know-how de leitura e escrita de detalhes com vários tamanhos de arquivos.Você poderá estar se perguntando qual é o porquê de blocos de fatos de "somente" 4 KB terem um efeito consideravelmente menor do que os de 512 KB e 8192 KB, já que são bem menos detalhes. Pra isso necessitamos compreender a maneira como nossos HDs e SSDs armazenam estas informações. Quando baixamos arquivos, salvamos documentos e novas tarefas rotineiras, nossos objetos de armazenamento de dados gravam estas dicas em blocos de 512 KB, chamados setores.Arquivos maiores que essa quantidade devem de múltiplos setores para guardá-los, e qualquer arquivo menor que 512 KB (como é o caso do bloco de 4 KB) precisa reescrever um setor inteiro, o que necessita de um número de operações maior. Um equipamento de armazenamento, seja um HD ou um SSD, alcança a tua maior velocidade de leitura/gravação no momento em que o arquivo corresponde exatamente à tua unidade de alocação padrão, o que explica o maior valor obtido na moradia dos 512 KB.Como se poderá ver, este valor é bem pequeno do que o apresentado pelo fabricante, contudo antes de entendermos o porquê, vamos comparar o funcionamento do Kingston HyperX 120 GB Sata III com os meios de armazenamento que somos acostumados. Utilizamos o CrystalDiskMark 3, software bastante popular pela promoção de testes de benchmark em dispositivos de armazenamento, para comparar o SSD em questão com 2 modelos diferentes de HDs. Logo após, o teste do disco enérgico SATA de 500GB, comum nos dias de hoje. SSD tem acesso quase instantâneo, com somente 0,2ms de espera.IOPS (Input/Output Operations Per Second) é, como o próprio nome diz, a quantidade de operações de leitura e escrita que o objeto é qualificado de fazer por segundo. Esse número é bastante divulgado pelos fabricantes como garantia de alta perfomance em cada aplicação. O valor do IOPS poderá ser deduzido investigando a velocidade de transferência e o tempo de acesso médio dos objetos.Nove de junho de 2017 às 09:Quarenta e seteClique em "Network"Jorge Negrais comentou: 30/07/12 ás 12:015 de dezembro de 2017 às 15:Quarenta e seisWise CaseAbra o Backup Exec e possibilidade a guia Storageis?LfkmbE390aewjRrRm0eCmkY6me_5OGP9WtTqT6O6PUQ&height=214 Deste teste, o SSD mostra uma performance até 7.757% superior ao de um HD Sata habitual e até 11.312% melhor em conexão a um hd storage ibm IDE. Todos estes testes salientam que um SSD é bastante superior a um HD comum, como de imediato foi explicado no post O que é um SSD? Kingston não alcançou a performance anunciada pelo fabricante em outras ferramentas de benchmark. Se você gostou nesse post e desejaria receber maiores informações a respeito do conteúdo referente, acesse por este link Hd Storage maiores fatos, é uma página de onde inspirei boa quota dessas dicas. Após os testes e a obtenção dos resultados, entramos em contato com a Kingston e com a Gigabyte (fabricante da placa-mãe utilizada no teste) para descobrir o pretexto do desempenho abaixo das especificações. Depois de algumas configurações e mais alguns testes, descobrimos que não é qualquer placa-mãe com suporte à dispositivos de armazenamento SATA III que detém uma controladora avançada o suficiente para alcançar a velocidade de transferência máxima de equipamentos de maior performance. O chipset de nossa placa-mãe, o X58, não retém suporte nativo a objetos SATA III, desse jeito a Gigabyte implementou um controlador externo para exercer essa função, o Marvell SE9128, que infelizmente não consegue tirar toda a velocidade do SSD.Mesmo que não existam explicações como essa no manual da placa-mãe ou pela embalagem do SSD (que não acompanha manual), esses testes são relevantes para demonstrar que mesmo instrumentos compatíveis podem não ser capazes de funcionar com 100% de tua capacidade. A configuração utilizada é um conjunto de altíssima performance, no entanto sofre uma penalidade da controladora na hora de transferir fatos. Mesmo em vista disso o SSD Kingston HyperX 120 GB SATA III se descreveu brutalmente superior ao HD SATA III da Western Digital, não apenas por ser um SSD, entretanto também na arquitetura superior desenvolvida pela Kingston. Cada usuário que tenha uma plataforma superior à dos testes (com chipset Z68 ou mais recente) conseguirá extrair toda a performance do material.

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License